Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
29.12.2015 12:07 - АХМЕД ДОГАН - АРЕСТЪТ НА агент "САВА", Автор: lik
Автор: fascindoo Категория: Политика   
Прочетен: 1254 Коментари: 2 Гласове:
2


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
ДОКЛАДНА ЗАПИСКА НА ПОЛК. ТОДОР ГЕНОВ ОТ СРЕЩАТА МУ С ДОГАН.

Posted by admin on окт 22, 2013 | Leave a Comment

image Агент „Сава“- Меди Доганов не знае, че ДС го разработва вече като агент – предател

Втора част

Точка 5-та от Генералския план предвижда:

Полковник Тодор Генов, зам.началник на ПГУ-ДС да проведе среща с аг. “Сава” – Меди Доганов Доганов, за изясняване позициите му по Възродителния процес и в зависимост от реакцията му да се продължи разговорът по коментираните преди националистически прояви в родния му край.

Срок: 04.06.1986 г. Отг.: полк. Тодор  Генов

Точка 6-та. В зависимост от резултата от срещата по т. 5-та и получените данни от мероприятията, да се организира нова среща с цел секретното му задържане и активен разпит в Главно следствено управление – МВР.

Отг.: ген. майор С. Джендов, полк. Б. Калчев и полк. Т. Генов.

imageНа 6.6 86 г. – три дни след одобряването на Генералския план, в хотел “Родина” в София полк. Генов провежда заплануваната среща с агент “Сава”.

В горния край на справката полк. Полк. Генов е написал на ръка:

“Предложенията са утвърдени на съвещание при др. Гр. Шопов” –  първи зам.- министър на вътрешните работи.

СПРАВКА (това е точно копие на справката)

Относно: Проведена среща с обекта на ДОР “Ренегат”.

На 06.06.1986 г. от 16.00 ч. в апартамент 1902 на х-л “Родина” в условията на М “Родопи” (секретно подслушване) проведох среща с обекта на ДОР “Ренегат”.

Срещата ни започна с доклад от страна на обекта относно досегашната и настоящата му научна работа. Беше установено следното:

Обектът успешно е защитил степента кандидат на философските науки и е на редовен щат във философския инстититут при БАН. Продължава да роботи върху проблема за симетрията като философска категория. До 17.06.1986 г. следва да предаде плановата си научна разработка за годината. Междувременно започналият в началото на м. април семинар по “Проблемите на онтологията” е предизвикал особен интерес, поради което все още продължава работа. Ръководител на семинара е обектът.

Дадохме добра оценка на постигнатото и разгледахме перспективите за по-нататъшното издигане на обекта в научната кариера.

Съгласно договорката при др. Гр. Шопов, с цел успокояването на обекта чрез оказване на доверие беше засегнат и въпросът за свързването на научната специализация с разузнавателната работа зад граница.

В тази връзка бяха разисквани въпроси относно английската философска школа – Харвардската и възможностите за специализация в тази страна.

В областта на симетрията и онтологията обектът даде висока оценка за постигнатото в тази област от съветските философи.

Свързването на задгранична специализация с разузнавателната работа и очертаните перспективи внесоха успокоение у обекта, което доведе до откровения от страна на обекта по въпросите на възродителния процес.

image

На снимката Доган агитира в Кържали  за нелегалната организация.

Разговорът за възродителния процес започнах с изготвените от преди процеса от обекта експозета, а именно: “Турски национализъм и верски фанатизъм –  идеологическо въздействие и духовно производство”; “Проблемът за двузначната култура на българските турци” и “Средства и форми за противодействие на национализма сред българските турци”.

На експозетата дадохме висока оценка. Подчертахме, че разработените постановки и виждания за изграждането на единна социалистическа нация са актуални и полезни в условията на действащия възродителен процес. Съобщихме му също така, че положителна оценка на екпозетата му навремето също така е давал и др. Стоян Михайлов от ЦК на БКП.

Някои от основните моменти на експозетата за приобщаване на “турчеещите се български граждани”, които в цялост на текст и смисъл му бяха цитирани дословно, което много поласка обекта и оказа необходимото въздействие за предразположение към откровеност.

По-нататък разговорът продължи с необходимостта от актуализиране на експозетата в условията на възродителния процес. Обектът с видимо вътрешно напрежение и интерес слушаше разясненията за необходимостта от актуализиране. Относно свързването на експозетата с днешните условия на възродителния процес дадох указания в две направления, а именно:

– Актуализиране на експозетата посредством обогатяване с фактически съвременен материал;

– Допълване на мероприятията за успешно развитие на възродителния процес в социално-икономическата и културна област.

В тази връзка въз основа на старите си оценки и изводи, от обекта бяха поискани конкретните му съображения за процеса.

Отговорът си обекта започна с това, че що се отнася до стратегическата цел, то той е напълно за Възродителния процеса. Създаването на единна социалистическа нация като цел той напълно подкрепя и бил напълно наясно, че утре зад компютрите не могат да застанат невежи хора.

Наред с горното, обектът сподели и някои свои резерви, които се изразяват в следното:

– Възродителният процесът отпреди м. април 1984 г. постепенно вървял към своята развръзка и по негови пресмятания към 2000-та година щял да приключи.

– Взетите мерки след тази дата – т.е. формите и методите, довели до емоционална реакция и се стигнало до емоционален тупик. Още имало хора в стресово състояние. В областта на емоционалната същност можело да се помисли и рационално да се работело днес.

– Грешки понякога се допускали в пропагандния момент, когато се прекалявало с информациите с протурска насоченост. В доста случаи тези грешки водели до обратен ефект.

– Постави въпроса за необходимост от единен и компетентен център за съгласуване на всички мероприятия по места.

– Посочи, че има допускане на грешки по места поради некомпетентност.

imageКакто той бил научил от родителите си, в Толбухинско се събаряли турските гробища. Според него времето щяло да събори тези гробища, а новите ритуали щели да решат въпроса в перспектива.

По отношение на новите ритуали обектът сам влезе в противоречие с мнението за отношението на родителите му и съселяните към евентуалния негов брак с българка.

На всички така изказани от обекта резерви по възродителния процес беше даден обстоен отговор, като бяха ползувани редица примери от живота, от практиката.

Особено впечатление на обекта направиха разясненията, свързани с аналогията, направена с евреите в СССР, както и примерите от с. Дорково.

Отговорите и разясненията бяха свързани и с експозетата на обекта. Беше му дадено да разбере, че днес особено актуална и важна е ролята на интелигенцията, че много е важен фактът кой от коя страна на барикадата стои.

imageТези, които подпомагат успешното развитие на Възродителния процес до победен край, ще запишат имената си в светлата страница на историята, а тези, които пречат и спъват неговото развитие, ще бъдат изхвърлени на бунището.

Обектът слушаше с интерес и внимание дадените му разяснения и оценки. От същите беше направено обобщение на задачите, които следва да стоят за изпълнение пред него, които се заключват в следното:

І – ЗАДАЧИ ЗА РАБОТА ОТ НАУЧНА ПОЗИЦИЯ

1. Актуализиране на експозетата въз основа на допълнителни проучвания и анализ на хода на процеса, за ускорено и успешно развитие на възродителния процес.

Срок: м. октомври 1986 г.

2. Лично участие на семинари и международни форуми за неутрализиране на антибългарската политика на Турция по възродителния процес.

II – КОНКРЕТНИ ЗАДАЧИ КАТО СЪТРУДНИК НА ДС

1. Придобиване на своевременна и достоверна информация за действията, плановете и намеренията:

– на турските специални органи;

– на протурските националисти и верски фанатици за опитите им за организиране на съпротива и
осуетяване на Възродителния процес;

– опити за формиране на нелегални групи и организации;

– разпространение на позиви и листовки;

– провеждане на терористични акции и др.

Като частични случаи бяха само маркирани случаите на разпространение на листовки в неговия край, по които е взето решение на предишни срещи. Съгласно указанията на управление “Шесто” – ДС не е настоявано за навлизане в дълбочина на тези случаи и за спешна командировка на обекта в района.

Обектът прие проведените срещи със задоволство, като се изказа, че много се радва за така протеклия обективен разговор. Ще помисли съвсем научно за Възродителния процес. Бил се изолирал напоследък от интелигенцията, но щял да проучи въпросите между тях при новите условия на Възродителния процес.

С договорка за следваща среща между ръководещия го ОР и обекта, срещата приключи в около 20.30 часа.

ИЗВОДИ:

Обектът беше поставен в положение на сериозен размисъл относно неговите резерви по Възродителния процес и фактът, че той прие поставените му задачи, може да се счита за положително начало в неговото укрепване.

Обстоятелството, че той не се разоръжи напълно относно резервите си по Възродителният процес и не направи признания за извършената от него престъпна дейност, следва да се приема за неизживян емоционален стрес и свързаната с това неосъзната необходимост за изпълнението на задачите си като сътрудник на ДС, на този етап.

Предвид гореизложеното,

ПРЕДЛАГАМ:

1. Да продължи активната разработка “Ренегат” с цел по-пълно документиране на престъпната му дейност и улесняване на следствените органи.

2. Да проведем още една среща с опит за разобличаване и превербовка на обекта.

Съгласувано с ВГУ – ДС, управление “Шесто” – ДС и Главно следствено управление, да се уточни тактиката във воденето на беседата с цел довеждане на “Ренегат” до самопризнания.

При неуспех да се пристъпи към негласното му задържане и предаване в Главно следствено управление.

Зам. н-к у-ние “Първо главно” Полк. Т. Генов,

София, 07.06.1986 г.

В края на 1986 г. играта на агент ”Сава” – Ахмед Доган  с Държавна сигурност приключва. Доган секретно е задържан в Главно следствено управление и пдложен на обстоен разпит.

Веселин Божков – офицер от VІ-то управление на ДС, работил по турска линия и по случая агент„Сава” споделя:

„Доган е сред ръководителите на Турското национално-освободително движение в България, което по данни на контраразузнаването е подготвяло серия от атентати и е работило за създаването на автономна турска държава на територията на България“.

Още в първите разпити от екип следователи начело със старши следователя Ангел Александров, убеждавайки се, че ДС разполагат със значителна информация, Доган разказва подробно кога и как е създадена нелегалната организация, кои са нейните ръководители и каква е дейността  й.


  Коментари 1. truthful - Обърнете внимание на първата сн...
28.12 13:16 Обърнете внимание на първата снимка - агента с 3 имена !?!?, човекът работил против българската държава, организирал атентати, писал позиви, предавал свои и чужди, стана депутат и ... почти не ходеше в Парламента - награден с най-високия държавен орден Стара Планина !?!
Това как се нарича народе мой? Има ли дума, която може да го опише? Не го забравяйте, а помнете какъв е този човек! Реално неговото място трябваше да е в затвора до края на дните му, а той къде е и какво прави!?



Гласувай:
2
0


Вълнообразно


1. milady - колега ,мога ли да те “копирам“ ?
29.12.2015 14:55
Весели празници! Да бъде България ,и българите !
цитирай
2. fascindoo - ОК milady, пействам ме на воля,
29.12.2015 16:07
материала е на lik без Copyrights!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: fascindoo
Категория: Политика
Прочетен: 4057024
Постинги: 4603
Коментари: 2879
Гласове: 2043
Календар
«  Януари, 2018  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Блогрол
1. Пеласги, Протобългари и Траките. Обетованата земя и еврейската омраза към днешните българи (ч.1)
2. Покушение. Показно. --- България. Свят. Медии. Отново. Ташак. Бойко. Барета. Дали. Баш. Ортак.
3. Пеласги, Протобългари и Траките. Обетованата земя и еврейската омраза към днешните българи (ч.2)
4. Пеласги, Протобългари и Траките. Обетованата земя и еврейската омраза към днешните българи (ч.3)
5. Няма "Шменти-капели" или "Тука има-тука нема", има "Иди ми-доди ми": Б.Б.-Б. водач на две листи на ГЕРБ
6. Шоуто в НДК, или защо турците са идиоти
7. Мистериите около смъртта му или Березовски е инсценирал, съгласувано с Путин, смъртта си!
8. Истината за Sancta Sanctorum* на Дянков:: Глобализацията на бедността: Вътре в Новия Световен Ред
9. Търговия с органи, евгеника, ваксини и общия принос на ГЕРБ в тези престъпления
10. И това ли е "теория на канспирацията", от един "болен мозък", кандидат за поста президент на САЩ през 2000 година
11. Дебългаризирането на България: След юдеизацията защо не и циганизация? Част 1
12. 25 май 2014: Апогей на клиторно-аналното политическо чесане в ГЗ на МПК у нас, съчетано вкупом с медийно фелацио
13. Световните експерименти на 20 век: Източна Европа, Новия Световен Ред и Глобализма Част1
14. Световните империи и Древно-българските държави-империи
15. "Независимост 1908" ли? Един блестящ маньовър на Великите сили за бъдещите 2 нац. катасторофи на България и бастисването на Отоманската империя!
16. Ето го! Пепи Готиното! Или здравната ни еврейска гад!!!
17. Четиво за антибългари по Света и У нас
18. ПРОИЗХОДЪТ НА ТУРЦИТЕ (Част1)
19. Пак дрън-дрън, та пляс! За "вечния въпрос": Ние българите повече траки ли сме или повече славяни? Но хаплогрупите говорят!