ИДИОТИЯ   ИЛИ НАРОЧНО ИМИТИРАНА ИДИОТИЯ Основни тези:

• §         Османската империя била даже Османо-римска империя
• §         Българи и турци имали общ произход
• §         Османската империя спасила българския народ
• §         Евроазиатски съюз ще замени Европейския съюз

 

Част от „Фундаменталните” изводи на изродът от снимката:

• 1.   Българите по език били славяни, но по етнос не.
• 2.   Българите са турци и са имали обща история с турците от времето на Атила.
• 3.   "По времето на Борис І в България се завръщат антите – славянски племена изгонени от нашите ханове. Те налагат славянски език. И така започват да говорят на славянски…Това е добър ход на Източната римска империя да унищожи България"
• 4.   Борис І е обявен за марионетка на антите и на Византия, и налага с огън и меч християнството.
• 5.   "Второто българско царство си е куманско. Масово прабългарите които живеят тук са поставени в много тежки условия – като крепостни селяни, които нямат право да ходят никъде. Плащат данъци, работят като роби. А останалото са кумани, които се заселват тук, както и антите, които се завръщат. Всички династии от второто българско царство са кумански..."
• 6.   Турция ни спасила от Унгария, Сърбия и Влашко, защото сме били разпокъсани.
• 7.   "Присъединяването на България към Османската империя е спасило българския народ”.
• 8.   Робство няма, защото под господството на антите и куманите "българите крепостни" работели като роби!
• 9.    Идеята за османското робство се появила много по-късно, по времето на Екатерина Велика
• 10.  Руснаците започнали една културна експанзия.
• 11.  Българите не се осъзнавали, а чакали руската култура да ги направи славяни
• 12.  Българското възраждане е плод на руска пропаганда и на идеите на Мацини – "… революционните идеи на Мацини се сливат с руския панславизъм и се получава един малък хаос”.
• 13.  Започнала масова пропаганда, че българите страдат много.
• 14.  Българският народ нямал собствени идеи и се поддавал на еклектизъм, т.е. живеел в собствен хаос.
• 15.  Въстанията преди и след „руската културна експанзия” против турците очевидно са израз на "неразбиране пак от страна на народа, кое е полезно за него".
• 16.  И т.н., и т.н.
   
• 17.  Евроазиатски съюз ще замени Европейския съюз

 

 

Чух, Не вярвах, Но прочетох...

И се чудя къде са "великите" наши съвременни професионални историци по Българска История!
 

Вече 2 години от публикацията на издателство "сиела" на горния парцален шедьовър!

 

/плевен онлайн портал:

Д-р инж. Никола Тодоров, доцент

tempis@operamail.com

 

но това на което акцентираш и изброяваш,търпи корекции.Първо-българите не са славяни и такъв етнос не съществува.Това е руска панславистка измишльотина и манипулация.Второ-бълагарите са дали език на русите,а не обратното.В по-късен етап са им дали и християнска религия и писменост!Трето-след унищожението на Българската държава от Иван Грозни(в чест на тази победа е изграден храмовият комплекс Кремъл,в който формата на кубетата на църквите са направени във формата на чалми,изобразяващи отсечените глави на българите,макар че българите са изповядвали,както ислям,така и християнска религия),българите се разселват в няколко посоки.Едната е в югоизточен анадол,където са познати,като селджукски българи(неправилно наричани селджукски турци).Религията която изповядват е ислям и поради тази причина нямат големи стълкновения с арабите.По този повод,а и след антропологични изследвания се оказва,че по-скоро така наречените турци имат преобладаващ български корен,а не обратното.Трябва също да се знае,че до средата на 16 век в двора на султана се е говорило на български език.Тези подробности,за създаването на турската държава е знаел много добре Стефан Стамболов!В османската империя са живели над 50 народности.Фактическо робство не е съществувало,макар че някои го свързват с определени издевателства в империята,извършвани предимно при потушаване на въстания и от бандитски формирования под най-различни наименования.Това накратко.Ако говорим за робство,то е съществувало в Русия под формата на крепостничество,което не се е практикувало в Османската империя.Българите са имали лични документи,наречени тескерета,което говори за друго и са могли да се придвижват свободно в цялата империя и извън нея.Борба за национална държава е имало,както сред българите,така и сред други народи в империята,но това е друг разказ.Излизат на бял свят много архивни турски и български документи,които хвърлят нова светлина върху този исторически период.Поздрав!

Тя ... простотията, ходи по хората, не по гората.

Единственото, с което съм съзгласен, е, че историята е ма-а-алко по-различна от тази в учебниците.
1. "Османо-римска империя".
Бащата на Баязид, който официално завзема и последната българска земя, е син на Мурат, но и на принцеса на ИРИ и се явява наследник и на ИРИ. А асимилиращюите политики са еднакви и за двете империи. Разликата е в религията, в/у която стъпва новата. Доказателство за това е, че в преброителните списъци до 17-ти век (ако не бъркам) не пише "турци", а "мюсюлмани", въпреки, че другите са избоени по име.
2. "Общ корен на българи и турци"
Тюркската теория вече е отхвърлена, но съм чувал една друга, че тюрикте са т.нар. "жълти хуни" и са потомците на "белите, европеидни хуни" и китасйски девойки. Т.е. не ние, а те са произлезли от нас.
Е, ако се имат предвид потомците на потурчените българи, вкл. малоазийските и йеничерите, то за тях съм съгласен. Турците са били една шепа чергарски народ сред морето на цивилизоните Балкани.
3. "Османската империя спасила българския народ". Това е откровено словоблудство и гавра с разума!
4. "Евроазиатски съюз ще замени Европейския съюз'
Азиатският член е на ... ъ-ъ-ъ, е Турция,предполагам. Явно няма предвид Русия.

за да видя един идиот!

Аз съм спокоен и уравновесен човек и се стремя глупостите, които плещят някои, да не ме трогват, но ... не успях!

Да, карбонарите се пример за Тайния комитет в Букурещ, но точно ииталианец пише в книгата за гости на Боянската църква : "А Джото е после!". Да, Джото се ражда 7 години след образите на Вълкан.

Що се отнася до Мацини, то той е роден през 1805 г, а Паисий написва Историята през 1762-ра.
Турците ни задържат развитието векове.