Встъпително пояснение:

Хаплогрупите са хромозомни структури на човешката ДНК (хаплотит от генна комбинация на Х или Y-хромозома), обозначавани формално с главни букви от латинската азбука, а хаплоподгрупите  - с комбинация на малки  букви от латинската азбука с цифри и представят клоните на родословното дърво на човечеството. Хората, причислени кам една и съща хаплогрупа, са потомци на един и същ прародител – носят едни и същи характерни мутации на хромозомите в структурата на собствения им ген. Генетиците приемат, че в едно столетие има 5 поколения. Следователно в 25 хилядолетия, колкото е възрастта на хаплогрупа I, се вместват 1250 поколения.

Данните:

Синтезирано в Сегашния генетичен пул на 97.5% от българите по хаплогрупи  показах, че приблизително от 1400 теста в периодо 2008-2011, генетичния пул на съвременния българин е кристално ясен и в синтезиран вид изглеждат така:

1. Хаплогрупи I, J и E (балкански хаплогрупи) - около 67.5 % от съвременните българи, сл.  сме потомци на старото балканско население – траките, наричани гети, и предтракийското население пелагсите, наричани от елините още "пелагри" или "пелгари":

·        4,5% носим гените на хаплогрупа I. Хаплогрупата I е най-старата хаплогрупа в Европа и вероятно единствената, която напълно произлиза оттук. С други думи, най-вероятно кроманьонците произлизат от тази хаплогрупа. Генетиците смятат, че първите представители на хаплогрупата I са пристигнали в Европа от Близкия изток (като хаплогрупа IJ) преди около 30000-45000 години, а впоследствие тази хаплогрупа се е развила като I преди 25 000 години;

·        19.5% от българите принадлежим към хаплогрупа I2a, най-вече тези в Добруджа, Северна България и в и около Софийското поле;

·        Хаплогрупа I2a1 (M26 от Сардинския тип) бе намерена наскоро в неолитни кости от Франция, заедно с хаплогрупа G2a.

·        1,5% сме от хаплогрупа I2b;

·        3% сме от хаплогрупа J1;

·        Хаплогрупа J има общ произход с хаплогрупа I и се разделя на два основни клона – J1 и J2. Cемитската група J1 се среща сред арабите с доста висок процент (70%) и е характерна за около 30% от евреите. До момента е открит един българин от тази хаплогрупа, произлизащ от източната част на Странджа. J2 е типичната тракийска хаплогрупа, пренесена от Месопотамия през Мала Азия на Балканите преди 10-12 хиляди години (Схема 3). Tя e силно разпространена в Южните Родопи, Беломорска Тракия и крайбрейните райони на почти цялото Средиземноморие. Поради това се смята за характерен маркер на елинистичната експанзия над Средиземно море.

·        J възниква преди около 45 хил. г. в Близкия изток или Кавказ, но в Европа се появява много по-късно - преди около 8 хил. г., вероятно с първите неолитни заселници. Главният път, по който те проникват на Стария континент, пресича диагонално Балканите.

·        7,9% от хаплогрупа J обхваща българите и на практика почти изцяло е представена от своята подгрупа J1 (7%). От всички J в Европа над 4/5 спадат към подклона J1.

·        24% от българите притежават ген от хаплогрупа Е1b1b;

·        4% от българите притежават ген от хаплогрупа Е1b1b1а2 (алфа-кластер), появил се на Балканите преди 12-10 000 години.

 

2. Хаплогрупи R1а, R1b, G, H, L и М (азиатски хаплогрупи) - не надхвърлят 30% от съвременните българи:

·        10 % от хаплоподгрупата R1b1b2 (M269). Трябва да се отбележи, че този ген е възможно да е навлязал и частично от Кавказ към Балканите, тъй като в този период Черно море е било все още езеро.

·        До този момент, предвид малкия брой тествани, не са открити българи потомци на западноевропейските келти с R1b1b2 (M269), въпреки исторически известните ни нашествия на дунавските келти и готи над траките.

·        Хаплоподгрупата R1b1b1 (М73) се заселва в Таримската котловина, много лесно ще се открие дали прабългарите са донесли този ген до Балканите.

·        Хаплоподгрупата R1b1b1 се среща също при уйгурите към 20 %.

·        Хаплоподгрупата R1b1b1 в някои райони на Западна Европа –  до 70% от населението.

·        4.5 % от хаплогрупа G;

·        0.1 % от хаплогрупа H;

·        0.4 % от хаплогрупа L;

·        0.2% от хаплогрупа М.

Тествани:

В тези 1400 теста участват български граждани със саморъчни декларации, че не са турци, цигани, помаци, евреи и пр.

 

Защо сме по-европейци от европейцте?

На картата по-долу се вижда разпространението на хаплогрупата I в съвременна Европа, създадена според изследвания в европейски лаборатории.
 

Карта на разпространението на хаплогрупата I в съвременна Европа

Шведите преди 2 години лансираха т.н. “готски синдром”, т.е., готите да са разнесли хаплогрупата I из Европа, синдром, базиран единствено на 50-60% на хаплогрупата I там.

 

Но, има едно но.

Свободните от ледници места съвпадат частично с дистрипуцията на хаплогрупата I в Европа, което дава основания на абсолютното мнозинство антрополози да приемат умерено позитивно хипотезата, че хаплогрупата I е от палеоевропейски произход, намерила е убежище от ледовете в сегашна причерноморска Украйна, репопулирала се  в Европа преди 15 хил. години и е била пометена от Европа след масивно нахлуване от изток на прото-индоевропейците, а и много други племена.

 

Карта на евентуалните климатични "убежища при последното ледниково заледяване на Европа (Last Glacial Maximum) преди около 20 хил. години

Горните две карти дават основание на мнозина антрополози да твърдят, че хората от хаплогрупата I са палеолитното или поне мезолитното население на Европа.

Аргумент 1: При шведския  “готски синдром”, при които хаплогрупата I има един от локалните си максимуми (тъмно-виолетовите зони горе), направиха едно амбициозно изследване на антично ДНК на скелети на ловци от мезолита, които се предполагаше да са от хаплогрупата I, и така да потвърдят теорията. Обаче не успяха да я потвърдят, защото скелетите се оказаха от хаплогрупата N , разпространена днес между сибирските ловци, угрофините - т.е. финландци, а най големия афинитет беше със самоедите и лапландците - което показва забележителен континуитет между тези хора и мезолитното население на Скандинавието. Резултатите бяха посрещнати с голямо разочарование в Шведите - връзката между палеолитни европейци и съвременните хора от хаплогрупата I изглеждаше толкова очевидна. И на доказаха, че европейците произлезат от там, т.е., не гетите, а готите са оформили генетичен пул на сегашна Европа.

Аргумент 2: при изследване на сръбските хаплогрупи през 2008 година сърбите извадиха доказателства за неотдавнашна демографска експанзия на хората от хаплогрупата I в Сърбия - т.е. тази хаплогрупа може и да е възникнала преди 15 хил. години, както и хърватската концепция за хаплогрупата I като основна хаплогрупа на протославяните заедно с Р1а. Обяснението за експлозията на хаплогрупата I в тези области можи да се свърже с трасето на хаплогрупата I по картата на нейните пиковете в съвременна Южна Европа

Аргумент 3: Хаплогрупата I се приема от генетиците, че е от преди около 20-25 хил. години.

Хаплогрупата I идва от няколко етнически кохерентни групи население, запазила се е и до сега в Южна Украйна и Причерноморието от палеолита до днес, т.е., надживели са многобройните, много масивни, много кървави и много демографски-разрушителни некохерентни нашествия, които са ставали през Южна Украйна. А от палеолита до днес това са индоевропейци, иделци, пелагси, гети, траки, утигури, хуни, авари, монголи, маджари, печенези, узи, кумани, прабългари ...

За тях Южна Украйна е вратата към Европа през Балканите тогава.

Аргумент 4:  Ето трасето на хаплогрупата I на долната карта (направена също от генетици в Европа) е по географската периферия и повтаря някои от пиковете на хаплогрупата I в съвременна Южна Европа.

 

Възможно ли е готите да са разнесли хаплогрупата I из Европа, а не палеолитните европейци (каквито сме генетично ние)? Абсурд.

Това изглежда напълно невероятно.

През VІ век сл. Хр. Прокопий Кесарийски, черпейки данни от българите, нарича кимерийците утигури.

 

А както споменах, хаплогрупата I (М223, М423) идва от няколко етнически кохерентни групи население, запазила се е и до днес в Южна Украйна и Причерноморието.

 

Алцек - най-малкия син на кан Кубрат, българите в Италия и сходството с генетичния пул на българите

От картата на  ранната българска етногенеза  се виждат границите  на Докубратовата Стара Велика България.

 

Теофан Изповедник (758-818), византийски духовник и летописец, пише:

"В тази година (501-502), така наречените българи, за които дотогава никой нищо не бил чувал нахлули в Илирия и Тракия..."

(бел. Н.Т. - всъщност българите били съюзници на Византия още от 480 г., но към края на века започвали да опустошават териториите й)

...

"В тази година (513-514) Виталиан, завладявайки цяла Тракия, Скития и Мизия с [помощта на] множество хуни и българи, покорил Анхиало и Одесос, и като поразил Кирил, тракийския военачалник (стратилат) и опустошавайки всичко, дошъл до самия Константинопол."

...

"През времето на Константин, когато Кубрат, повелителят на казаната България и на котрагите, умрял (665 г. - бел. Н.Т.) и оставил петима синове, като им завещал никога да се не разделят със съвместното си живуване, чрез което те навсякъде ще господаруват и няма да бъдат поробени от друг народ, не след много време от смъртта му тия негови петима синове дошли до несъгласие, разделили се един от други, като се отцепил всеки от тях с подчинения нему народ" 

Откъси от „Хронография“

 

 Кан Кубрат с петимата си сина

 

Алцек, най-малкият син на кан Кубрат, тръгва най-назапад, по посока на дн. Италия.        

 

Много от поселенията  на Алцековите Българи в Италия са исторически факт. Днес от тях са останали множество топоними, хидроними, оригинални носии, уникален средноазитски архитектурен стил непознат никъде другаде в западна Европа, и най вече - богато генетично облагородяване на италианската популация с българска кръв. Според италиянския познавач на Алцековите Българи, Чиченцо ди Амиго, между 1 500 000 и 3 000 000 италианци имат българска кръв. Но дори тази цифра да е завишена, то следите оставени от нашите сънародници там, си заслужават вниманието.

В историята са оставени две съобщения за Алцек. Някой историци спорят че те не се отнасят до едно и също лице, поради щото, в едното съобщение името на Алцек е написано като Alzeco, а в другото "Alciok". Дали става дума за различни българи, можете да прецените сами:

"В това време българският воевода на име Алцеко (Alzeco), който бе напуснал своя народ неизвестно по коя причина, мирно достигнал до Италия и отишъл с цялата си войска [с ордата си] при крал Гримуалд, като му обещавал, че ще му служи и ще живее в неговото отечество [царство]. Гримуалд, като го изпратил при сина си Ромуалд в Беневент, заповядал на последния да определи местоживелища на Алцеко с неговия народ. Ромуалд го приел благосклонно и им назначил разпръснати места за поселение, които дотогава били пусти, а именно: Sepinum, Bovianum et Iserniam, и по други градове в своята територия, а самаго Алцеко, като изменил името на достойнството му, заповядал вместо вожд (воевода, dux) да се нарича gastaldius-управител."

от  "Gesta Dagoberti regis francorum"

  

Археологически находки от Алцековите Българи - 7 век

"В тази година в царството на аварите, наречени хуни, в Панония възникнал силен раздор, по-скоро се борели за царската власт - на кого трябва да премине. Един от аварите, и един от българите, събрали много хора и почнали да се нападат един друг. Накрая аварите взели връх над българите. Когато българите били победени, то девет хиляди мъже с жените си и децата си, изгнанници от Панония, се обърнали към Дагоберт, молейки го да ги приеме в страната на франките да живеят. Дагоберт говорил с баварците да ги приемат да зимуват, докато той заедно с франките се разбере, какво от това ще излезе. Когато (българите) били разселени по домовете на баварците за зимуване. Дагоберт по съвет на франките заповядал на баварите, тъй като тези българи с жените и децата си са в Бавария, всеки в свой дом, в една нощ да убият. Това веднага било изпълнено от баварците, и никой от тези българи не останал, освен само Алциок с седемстотин мъже с жените и децата; той се спасил в винидската марка. След това той с своите хора живял много години с Валук, княза на винидите"

Хроника на Фредегар - френско историческо съчинение от 7ми век

Следите от тези българи са значими. В Италия има град Чилле ди Булгария, планина Булгaриа, област бургария и много много други. Според изследователя Д-р Д"Амико става дума за над 700 имена на селища.

 

Град Чилле ди Булгерия, и Връх Булгерия.

следва Ч. 2

Последната част от материала Ви е взета или поне прилича на Петър Добревата история,в която има и верни неща,но и това,че я е преобърнал с главата надолу!Не приемам,че прародината е там до където са стигнали българите!Демоде е изразът пра..Готи и Гети е едно и също и е блестящо доказано от проф.Чилингиров!Стари источници сочат същото.Така,че Гети/готи/,Траки /екзоним/,Пеласги,Мизи /Българи/ и още стотина тракийски племена,Сармати -един народ са,един език говорят,едни обичаи имат..писано е.Та никъде не са ходили,според мен българите,тук са си били,палеобалкански народ са,тукани,както казват Раковски и Ганчо Ценов!Но са предприемали походи,воювали са и за разпространявали културата си! Поздрави!