Прочетен: 980 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 24.01.2014 23:05
... за големите им заслуги срещу обвиненията в ЕС за «голям наплив на българи и румънци...» през 2014-та към ЕС (не си мислете за наплив на цигани-българи и цигани-румънци, моля ви се).
Хайде, Илияна Малинова Йотова я познаваме от 100 години, още от хорото на Жан Виденов, когато същия ден - чак в края на новините - тя "сбута" новината за смъртта на изгорелите 14 войничета.
Не беше ли тогава шефка на новините в БНТ?
«Този доклад не измерва работата на отделни правителства. Той измерва политиките. Когато България и Румъния бяха приети имаха някаква стойност, но вече са неработещи.»
Това каза току-що Илияна Йотова в "Панорама" по БНТ.
Тя даде пример с БОРКОР. Според нея тези доклади обезсърчават институциите и страните и те нямат мотивация да се справят по-добре.
Но другата, някаква Мария Габриел, от Gotse Delchev, с неясен произход, световно неизвестна,
па макар от
Партия в ЕП: Европейската народна партия (Християндемократи),
па макар от
Партия в БГ: ГЕРБ.
Даже цитира:
«Фердинанд дьо Сосюр е казал „Гледната точка създава предмета на разговор”. Точно това е отговорност на всички нас, на гражданите, на политиците – да бъдат поставени фактите и да не се гледна едностранчиво на дадена ситуация. Защото в момента, в който от Лондон кажат, че се отива за източване на социални системи, фактите ясно говорят, че има точно определен брой хора, които се възползват пълноправно от това си право, че има определени процедури и определи правила, по които това се случва. От друга страна, когато ние говорим за отиване на българи и на румънци там, е добре да използваме такъв тип основни аргументи, че това не е само, за да се намери работа, а защото, намирайки си работа, ние запълваме работно място, което носи полза за икономиката на въпросната страна. Аз виждам това по-скоро като обща отговорност на всеки един от нас да даваме конкретни аргументи, а не да представяме ситуацията едностранчиво, защото виждаме, че такъв тип едностранчиво представяне много лесно може да се обърне срещу тези, които са в дадената ситуация и в случая това са българи и румънци»,
Те това е, каква философия във връзка с отпадането на ограничения за българи (може и цигани) и румънци (може и цигани) за работа в държави от ЕС!
Дори водещият Бойко Василев, иначе вещ фелационист, едвам им насмогна...
2. Покушение. Показно. --- България. Свят. Медии. Отново. Ташак. Бойко. Барета. Дали. Баш. Ортак.
3. Пеласги, Протобългари и Траките. Обетованата земя и еврейската омраза към днешните българи (ч.2)
4. Пеласги, Протобългари и Траките. Обетованата земя и еврейската омраза към днешните българи (ч.3)
5. Няма "Шменти-капели" или "Тука има-тука нема", има "Иди ми-доди ми": Б.Б.-Б. водач на две листи на ГЕРБ
6. Шоуто в НДК, или защо турците са идиоти
7. Мистериите около смъртта му или Березовски е инсценирал, съгласувано с Путин, смъртта си!
8. Истината за Sancta Sanctorum* на Дянков:: Глобализацията на бедността: Вътре в Новия Световен Ред
9. Търговия с органи, евгеника, ваксини и общия принос на ГЕРБ в тези престъпления
10. И това ли е "теория на канспирацията", от един "болен мозък", кандидат за поста президент на САЩ през 2000 година
11. Дебългаризирането на България: След юдеизацията защо не и циганизация? Част 1
12. 25 май 2014: Апогей на клиторно-аналното политическо чесане в ГЗ на МПК у нас, съчетано вкупом с медийно фелацио
13. Световните експерименти на 20 век: Източна Европа, Новия Световен Ред и Глобализма Част1
14. Световните империи и Древно-българските държави-империи
15. "Независимост 1908" ли? Един блестящ маньовър на Великите сили за бъдещите 2 нац. катасторофи на България и бастисването на Отоманската империя!
16. Ето го! Пепи Готиното! Или здравната ни еврейска гад!!!
17. Четиво за антибългари по Света и У нас
18. ПРОИЗХОДЪТ НА ТУРЦИТЕ (Част1)
19. Пак дрън-дрън, та пляс! За "вечния въпрос": Ние българите повече траки ли сме или повече славяни? Но хаплогрупите говорят!
