Началото

Българското Възраждане през 17 и 18 век, както и наричания от енциклопедистите и историците18 век - Век на Просвещението, е накарало Германската, Австро-унгарската и Руската исторически школи да започнат подбрано "енциклопедично" изопачаване на история на Европа, и в частност и нашата, като за НАЧАЛО да създадат митът за тюркския произход на българите. 

През 1759 г. Волтер, евреин, масон и член на елитният парижки таен кръг "Темпъл" публикува новелата "Кандид", където пише, че някога е съществувал силен и военнолюбив народ от българи, който е водил битки с аварите и келти, и пред когото франки, германци и тевтонци са скланяли глава.

А малко преди това, през 1745 г., Волтер е възбудил научна завист сред енциклопедистите на Европа, съобщавайки, че ползва сведения от някакъв неизвестен средновековен книжовник Бабук, който не е арабин или персиец, а е от "Горна Азия". В типичният си полулегален стил Волтер подхвърля, че Бабук се е ползвал в дарбите си от един "добър дух", който отговарял за тази част на света...   
Но:
Родоначалник на митовете, които в последствие се превръщат в наша официална история, водят началото си от Август Людвиг Шльоцер, който в своята история от 1771 г. пише, че българите сме турци, дошли на Балканите от поречието на Волга. Това е един от най-старите известни автори, защитаващи такава теза.

"Днешните българи СА БЕЗ СЪМНЕНИЕ "СЛАВЯНИ", но старите, които дойдоха от Волга, без съмнение НЕ СА СЛАВЯНИ, а твърде вероятно турски народ...",

буквално пише той, малко по-късно - през 1798 г. като професор в университета Гьоттинген.

Идиотско, но факт, Август Людвиг Шльоцер ни нарича " турски народ "!

Август Шльоцер

Германски евреин с хазарски корени, той учи в университетите във Виттенберг и Гьоттинген.
В 1761 г. идва в Россия. В 1761-67 г. работи в Императорската Академия на науките, като става:

• Почетен член на Петербурската Академия (1765)
• Член на Обществото по история на древните руси (1804).

Върнал се в Германию, Шльоцер става професор в университета Гьоттинген и е преподавал история и статистика.

Той постави началото, но е необходимо да видим последователите му преди и след Освобождението, както и днешните шльоцерианци...

Първопредците като автори на фалшификации в българската история са Август Людвиг Шльоцер, Константин Йосиф Иречек, Павел Йосиф Шафарик, Геза Фехер, братя Шкорпил и Васил Златарски. В българските научни среди митът се налага от Константин Йосиф Иречек (племенник на Павел Йосиф Шафарик) с дейното участие на Васил Златарски.

Как се създава еврейската Златарска школа у нас

Пълна версия: ПРЕСТЪПНИЦИТЕ от НЕбългарски произход, които Фалшифицираха Българската История :

ЧУЖДИЯТ ПРОИЗХОД НА ОФИЦИАЛНАТА ИСТОРИЧЕСКА ШКОЛА В БЪЛГАРИЯ

Август Людвиг Шльоцер (нем. August Ludwig von Schlёzer, 5 юли 1735, Гагштадт — 9 сентември 1809, Гьотинген).

Съвременни последователи - Божидар Димитров, Андрей Пантев, Явор Кавада, Пламен Цветков, Иван Илчев, Н. Проданов, Светлозар Елдъров и тeм подобни, и прочее от новата плеада...

Чуждият произход на официалната историческа школа в България

Немско-руският историк Август Людвиг Шльоцер е титулован за „баща на източноевропеистиката”. На него  дължим шизофренната дефиниция за настоящите „псевдобългари” и някогашните „българи”: 

„Днешните българи СА БЕЗ СЪМНЕНИЕ СЛАВЯНИ, но старите, които дойдоха от Волга, без съмнение НЕ СА СЛАВЯНИ, а твърде вероятно турски народ.”

Това е писано преди 240 години.     

В последствие това става “символ верую” на антибългарската българистика.

Българското Възраждане е накарало Виенската и Руската исторически школи да създадат мита за тюркския произход на българите.

След Освобождението Българската историческа наука и Българската археология се създават и управляват половин столетие от австроунгарци и руснаци.

Българите, които са допуснати да се занимават с история са или виенски или руски възпитаници.  Митовете, които в последствие се превръщат в наша  официална история, водят началото си от Август Людвиг Шльоцер, който в своята история от 1771 г., и както го цитирах вече, пише, че българите сме турци, дошли на Балканите от поречието на Волга. Той е един от най-старите известни автори, защитаващи такава фалшива теза - не дори тюрки, а направо - турци.

В българските научни среди митът се налага от Константин Йосиф Иречек (внук на Павел Йосиф Шафарик) с дейното участие на  Васил Златарски. Чужди учени разработват мита, който с помощта на наши „историци” се налага като история на България.

За доказването на тази теория се правят куп фалшификации - както изкривявания на преводи от латински и гръцки исторически извори, така и игнориране на извори, които противоречат на тази теория.

"Няма диво племе по света, което да не е посочвано от тогова или оногова като прадядо на българите. Според Шафарик, българите са уралски чуди или фини, които са живели покрай Уралските планини.

...

В Британския музей се намери в съчиненията на Св. Иеронима една карта, която е съставена от Евсевия (270 - 338 г.) и в която се споменава България, от което ясно се вижда, че българите са живели тук още в трети век."

Това пише професора от Берлинския университет д-р Ганчо Ценов (Ценов д-р Г, "Произходът на българите", София, Печ." П. Глушков ", 1910 г.).

От Освобождението до днес официалната българска историография върви по пътя на своя на основател Васил Златарски (1866-1935), наричан "Баща на българската история". Същият от 1897 до смъртта си преподава българска история в Софийския университет. През 1913–1914 и 1924–1925 е ректор на Университета. Председател (1921–1926) на Историко- филологическия клон на БАН. От 1921 до смъртта си е заместник- председател на БАН.

Как се създава еврейската школа на Васил Златарски?

        Началото на българската историческа школа полагат един унгарски евреин и един чешки евреин. Двама роднини:

        Павел Йосиф Шафарик - унгарски евреин, министър на просвещението в Сърбия, дядо на Иречек и

        Константин Йосиф Иречек - чешки евреин,  внук на Шафарик,(син на дъщеря му), министър на просвещението в България.

 "Нещастие за България е, че 25-годишният току-що проходил чешки историк Иречек й написа историята. И то така, че я смаза. От огромна и величава, я направи незначителна ! А българския народ представи като дребна чергарска орда, дошла през 681 г. по тези земи. За траките - този най-древен народ не само на Балканите, но и в света - нито дума. Иречек се задоволи да препише безкритично византийските хронисти, които не бяха историци, а интенданти на военачалниците, и бяха на другата страна на барикадата в хилядолетния двубой между България и Византия.",

пише Здравко Даскалов.

Петко Перинов цитира директно Шафарик:

„НАХЛУВАНИЯТА, които са били ужас за Европа, СА БИЛИ НАХЛУВАНИЯ НА БЪЛГАРИТЕ, хуните, аварите, хазарите, унгарците и печенегите, които са прииждали на орди от Азия... ТОВА БЯХА НАРОДИ С МОНГОЛСКО-ТЮРКСКО-ФИНСКО ПОТЕКЛО...

Внукът на Шафарик - Иречек, заемайки поста на министър на българската просвета, въвежда като научна догма казаното от дядо му.”

Проницателният Г. С. Раковски още през 1865 год. пише:

“Както старите гърци са ни хвърляли в скитская яма, тии днешни европейски
учени ни съпричисляват с фински и черменски и не знам йоще какви племена и
качват ни по уралските диви и пусти гори!”

(Г. С. Раковски, Ключ българскаго язика, Съчинения, том IV, София, 1988, с.194)

Чешките евреи - братя Шкорпил - според едни - основатели на българската археология, според други - основатели на организираното криминално иманярство в България и австро-унгарски агенти. Паметникът на Аспарух във Варна - и всички познати ни рисунки, правени по негово подобие - е по "отломка от статуетка, която бил намерил Карел Шкорпил":

През май 1935 г. на въпроса на в. "Варненска поща" бр. 5364 - дали каменният образ, намерен от г-н Шкорпил и използван за прототип за бюста на хан Аспарух е автентичен, г-н Карел Шкорпил, който по това време бил директор на Археологическия музей и чехословашки почетен консул във Варна, отговорил:

"Образът, според който е направен бюстът на цар Аспаруха върху Аспаруховия вал край Варна, е намерен на в. "Джанавар тепе" и е даден на г. Георгиев като образ на Аспаруха. От кого е той и кого точно изобразява, не можем да потвърдим с положителност."  

На същия този връх в тази местност Джанавара, където ровел Шкорпил, има "манастирски комплекс" датиран в 4-6 век (всички антични християнски сгради у нас археолозите имат обичай да датират винаги в 4-6 в.).

ОБРАЗЪТ НА АСПАРУХ: MADE IN ШКОРПИЛ.

Унгарският евреин Геза Фехер  пък е нанесъл непоправими щети на българската историография

Известни са две основни негови престъпления:
1. Унищожава и фалшифицира надписите около Мадарския конник.
2. Унищожава каменна плоча с надпис, открита при разкопки , които той ръководи на така наречената Омуртакова могила до Исперих.

ИМА И ДРУГИ АБСУРДНИ ЩУРОТИИ

Рьослер „доказва”, че българите сме самоеди (людоеди) от Сибир.

Краковският проф. Коперницки обявява за български един череп, намерен в Букурещ (на някой си Никола Насиу). След различни проучвания на черепа екипът от антрополози на Вирхов стигнал до извода, че българите сме сродни с австралийските аборигени.

Още по-интересни са заключенията на някакъв си професор Obedenare - от формата на черепа заключил, че българите сме говорили едно наречие близко до това на самоедите и тунгузите.

Допьлнение:

Евреинът доц. Пламен С. Цветков говори, напр. за „санстефанската измама"...

Евреинът проф. Явор Кавада говори, напр. за грешки в българската история...

Как проф. Божидар Димитров чете "Библията...

НАКРАТКО ЗА СЛАВЯНИТЕ и измамата "славянство..."
Институт по история при БАН - Теза:тюрко-славяни, идват от Северното причерноморие, от Кавказ и от Фанагория
П. Добрев - Теза:иранец, идва от Памир и от Хиндукуш
"Само лъжи за древните българи" - Теза:идват от Балхара (Афганистан)
http://bgsviat.narod.ru/drevnobulgarskaistoria/zlatarska_6kola.htm

„Който контролира миналото, контролира бъдещето;

      който контролира настоящето, контролира миналото”

Джордж Оруел,  

На него  дължим шизофренната дефиниция за настоящите „псевдобългари” и някогашните „българи”:   „Днешните българи СА БЕЗ СЪМНЕНИЕ СЛАВЯНИ, но старите, които дойдоха от Волга (?), без съмнение НЕ СА СЛАВЯНИ, а твърде вероятно турски народ.”
      Българското Възраждане е накарало Виенската и Руската исторически школи да създадат мита за тюркския произход на българите. След Освобождението Българската историческа наука и Българската археология се създават и управляват половин столетие от австроунгарци и руснаци. Българите, които са допуснати да се занимават с история са или виенски или руски възпитаници.  Митовете, които в последствие се превръщат в наша  официална история, водят началото си от Август Людвиг Шльоцер, който в своята история от 1771 г. пише, че българите сме турци, дошли на Балканите от поречието на Волга. Това е един от най-старите известни автори, защитаващи такава теза.

        В българските научни среди митът се налага от Константин Йосиф Иречек (внук на Павел Йосиф Шафарик) с дейното участие на  Васил Златарски. Чужди учени разработват мита, който с помощта на наши „историци” се налага като история на България. За доказването на тази теория се правят куп фалшификации - както изкривявания на преводи от латински и гръцки исторически извори, така и игнориране на извори, които противоречат на тази теория. От Освобождението до днес официалната българска историография върви по пътя на своя на основател Васил Златарски (1866-1935), наричан "Баща на българската история". Същият от 1897 до смъртта си преподава българска история в Софийския университет. През 1913–1914 и 1924–1925 е ректор на Университета. Председател (1921–1926) на Историко- филологическия клон на БАН. От 1921 до смъртта си е заместник- председател на БАН.
 

Как се създава еврейската школа  на Васил Златарски

     Началото на българската историческа школа полагат един унгарски евреин и един чешки евреин. Двама роднини.

   Павел Йосиф Шафарик - унгарски евреин, министър на просвещението в Сърбия, дядо на Иречек

   Константин Йосиф Иречек - чешки евреин,  внук на Шафарик,(син на дъщеря му), министър на просвещението в България

 

Нещастие за България е, че 25-годишният току-що проходил чешки историк Иречек й написа историята. И то така, че я смаза.

     От огромна и величава, я направи незначителна ! А българския народ представи като дребна чергарска орда, дошла през 681 г. по тези земи. За траките - този най-древен народ не само на Балканите, но и в света - нито дума. Иречек се задоволи да препише безкритично византийските хронисти, които не бяха историци, а интенданти на военачалниците, и бяха на другата страна на барикадата в хилядолетния двубой между България и Византия."

    Първият евреин - външен министър на България - не е Соломон Паси, а бай Иречек.Тюрко-славянската версия за българската история е обобщена от чешкия евреин Константин Иречек на 25 годишна възраст, на базата на мнения на късни западни и руски учени.Дейността на двамата чужденци е продължена от българския ученик на Иречек - Васил Златарски. Всички действия на школата винаги са се водели - както ясно се вижда от резултатите - от една пътеводна светлина - враждебност към българския народ. Целите й вече над век са едни и същи - да изкара българите колкото може по-диви и презряни. 

 

„ПОДВИЗИТЕ” НА ЗЛАТАРСКАТА ШКОЛА

Тя е натрупала доста актив. Ето някои от тях:

 - Тя налага идеята, че сме пришълци в собствената си земя.
Така дава права на съседите ни за териториални претенции към нас. И те ги използват.

 - Тя измисля митичното племе "прабългари" – дивашко монголско чергарско племе с неизяснен произход от кой знае кои диви и миризливи орди с криви крака и дръпнати очи. Така ни сродява с турците и им дава право за претенции към нас. Изключва ни от семеството на белите народи. Дава на македонистите богат материал.

 - Тя налага у нас идеята за "славянско море" в миналото ни и в жилите ни. Така дава право за претенции на Русия към земите ни.

  Но върховото й достижение е РАЗКЪСВАНЕТО НА БЪЛГАРИЯ В НЬОЙ И КАРТИТЕ НА ЗЛАТАРСКИ !!! Васил Златарски и учениците му, които оглавяват научните учреждения в България  дават в ръцете (не лично, разбира се) на дипломатите на Великите сили и Гърция карти, според които Тракия и Македония не са български земи. С тях в Ньой формално се оправдава разкъсването на България и хвърлянето на стотици хиляди българи под робство. Картите излизат в чуждоезични трудове на Златарски и сътрудниците му. На български не посмяват да ги публикуват.

     Резултатът от Ньой е, че и днес повечето българи в България сме потомци на бежанци...

    Това е главното престъпление на историческата наука в България към българския народ - че докато той се бореше за национално обединение, тя работеше срещу него. С картите на Златарски и неговите сътрудници, дипломатите на Гърция и Великите сили аргументираха разкъсването на България пред българската делегация и с тези карти се изгавриха над българския народ. Васил Златарски години работи, за да им ги даде в ръцете.

Произходът на официалната историческа школа в България и платените лъжци с помпозни титли
 
Чуждият произход на официалната историческа школа в България

Немско-руският историк Август Людвиг Шльоцер е титулован за „баща на източноевропеистиката”.
 
Здравко Даскалов
 
"Няма диво племе по света, което да не е посочвано от тогова или оногова като прадядо на българите. Според Шафарик, българите са уралски чуди или фини, които са живели покрай Уралските планини..." - пише още през 1937 г.д-р Г.Ценов. Нататък продължава описанието на цялата грозна комедия, на която са резултат днешните ни учебници... Не е виц, но като етноним сред изброяваните ни "прадеди" от историците на Великите сили и гениите-основатели на българската история, наред с вотяки, удмури, ненци, угри, тохари, усуни фигурира и името ... „самоеди” - каквото и да означава това... Който не вярва да проследи връзката им.

Нтагледно доказваш злините от отричането на местния ни произход
И има и в блога хора, няма да използвам епитети по техен адрес, които не разбират това и твърдят, че най-толямата злина е местния ни произход
Не проумяват ,че така сме узурпатори на собствените си земи
Че още Балдуин е поискал от Калоян да сдаде врастта и предаде земите, под претекст, че е узурпатор! Калоян гордо отговаря, че не е узурпатор, земите са на прадедите му и му принадлежат по право!
И други любопитни неща казва, едно от които е, че народът му воюва в Троянската война!, че той произхожда от древен римски род/ фригийски/
Хубава вечер!